Redes de la Ciencia-Eduard Punset: “La Ciudad de las Ideas”

La Ciudad de las Ideas es una reunión anual celebrada en Puebla de los Ángeles, México, en donde mentes pensantes de todo el mundo (científicos, líderes de opinión, creativos, entre muchos otros) se organizan para exponer de la manera más apasionada ideas nuevas y provocadoras sobre diferentes temas. En virtud de esto, dicha reunión tiene como objetivos principales los siguientes: replantearse ideas preconcebidas, examinar la experiencia adquirida, debatir lo ya conocido y reinventar el futuro.

En el episodio que observé, Eduard Punset entrevista a la ingeniera y médica Catherine Mohr, quien es una mujer emprendedora que intenta reinventar el uso de las máquinas médicas con el fin de que puedan llegar a aquellos lugares que los ojos humanos no pueden hacerlo, y claro está, de la manera menos dañina posible. Por consiguiente, busca que en el futuro la tecnología sea aquella en donde las personas sepan aplicarla, y no como sucede hoy en día, que cada vez se inventan nuevas cosas pero se carece de un pensamiento adecuado de aplicación.

Visto lo anterior, la señora Mohr lo que intenta a través de la invención de máquinas médicas es el de promover técnicas no invasivas para que la persona que está siendo tratada quede “entera” después de recibir el tratamiento, ya que paradójicamente, la medicina que se practica en el presente es una en donde se interfiere totalmente con la vida del paciente, es decir, por ejemplo, cuando se le encuentra cáncer a alguien se le somete a quimioterapia y se le extraen partes de órganos, lo cual claramente disminuye sobremanera la calidad de vida del paciente.

Asimismo, menciona la entrevistada que mediante dichas máquinas se busca crear herramientas para los doctores y cirujanos que prevengan, entre otras cosas, incisiones grandes. Sin embargo, cabe resaltar que no se trata de deshumanizar el contacto que el profesional tiene con el paciente, sino que más bien el robot (máquina) se convierte en una extensión del cirujano con el objetivo esencial de lograr la intervención menos invasiva posible.

Por último, cabe mencionar que lastimosamente una de las barreras principales para el adecuado desarrollo de las ideas de Mohr son que los Estados piensan que es una tecnología muy cara, sin embargo, y como menciona Catherine, esta línea de pensamiento es absurda ya que si se le practica una cirugía no invasiva a alguien, este puede salir del hospital en un día, mientras que en otro tipo de cirugías invasivas, el paciente tiene que tener más tiempo de recuperación, lo cual acarrea más costos para el Estado.

Una vez vista y analizada esa entrevista, soy de la opinión de que Catherine Mohr tiene ideas bastante buenas a las que los Estados le deberían de dar un gran seguimiento. La medicina de hoy en día debería de estar evolucionando de la mano de la tecnología con el fin de garantizar los procedimientos más adecuados y eficaces a los pacientes, y con esto, lograr la mejor calidad de vida de aquellas personas que sufren alguna enfermedad.

Es realmente triste ver cuando a un paciente con cáncer lo someten a quimioterapia ya que es un tratamiento sumamente invasivo y desgastador, para lo cual tengo mis dudas de que si es realmente un medio para lograr una mejor calidad de vida, o un instrumento para alargar la vida de un paciente pero a expensas de un detrimento de la salud importante. Para nadie es extraño que una persona tratada con quimioterapia tiene un antes y un después. Por consiguiente, me parece conveniente poder lograr tratamientos y prevenciones no invasivas que permitan al paciente poder continuar su vida de la manera más normal posible.

En otro orden de ideas, y desde un punto de vista inclusive económico, los Estados siempre deben de invertir en salud para asegurar a su sociedad la mejor atención médica posible, por lo cual no pueden pensar que invertir en tecnología de este tipo es algo caro ya que conforme se van mejorando los procedimientos los gastos posteriores, e inclusive anteriores a la cirugía, se irían reduciendo considerablemente.

Diferencias y Similitudes entre los Humanos y los Homínidos

Al analizar este tema, desde un punto de vista científico y analítico, es interesante mencionar que son más las similitudes que las diferencias que tienen los Humanos con los Homínidos. Esto debido a que los seres humanos somos Primates, es decir, somos monos. Visto lo anterior, queda más que claro la razón de nuestras similitudes: ambos descendemos de la misma línea evolutiva que permite evidenciar que no somos tan distantes el uno del otro como se piensa en la actualidad.

Inicialmente, desde un punto de vista físico, es claro que si somos diferentes en muchos aspectos, sin embargo, si se puede decir que seguimos una misma línea de evolución que nos hace asemejarnos mucho en cuanto a algunos parámetros: manos, dedos, pies, dos ojos, entre otras cosas, que nos hace ver que ciertamente evolucionamos siguiendo un mismo camino.

Por otro lado, es interesante recalcar el tema social de ambos seres: los homínidos vivían en grupos sociales complejos, lo cual significaba una mayor supervivencia. Hoy en día es clarísimo como el ser humano le es necesario vivir en una sociedad (bastante compleja) con el fin de poder garantizar su supervivencia.  No cabe decir de más, que para ambos primates la compleja vida social se asocia directamente con un notable desarrollo de su inteligencia por cuanto tienen o tenían que aprender a enfrentar las diferentes situaciones que se les presentaba.

En conclusión, es evidente que los Humanos y los Homínidos guardan una estrecha relación ya que, y quitando cualquier otro tipo de teoría religiosa, somos descendientes de lo mismo (primates) con la única diferencia de que, por patrones evolutivos, se ha evolucionado de manera peculiar para ambos, pero guardando prácticamente la misma línea.

Documental Zeitgeist 2: La Crisis de Consciencia

El documental Zeitgeist 2 viene a tratar, tal y como sucede en la primera parte, de lograr un pensamiento más reflexivo y crítico ante situaciones y cosas que ya damos por aceptadas sin darle el debido pensamiento del por qué están sucediendo. Es decir, mediante el análisis de nuestro modelo económico (el capitalismo) trata de demostrar que a pesar de que muchas veces se piensa que estamos ante un sistema perfecto e igualitario, en realidad, estamos frente a un sistema lleno de contradicciones internas que, lastimosamente, muchas veces es promovido por las mismas personas que se encuentran en los altos cargos de mando, sean políticos o financieros.  

Es de gran importancia resaltar como los Bancos Centrales, y posteriormente los Comerciales, vienen a “jugar” con el dinero, ya que como se demostró, la impresión de esta moneda únicamente viene a crear más deuda, la cual es asumida por las personas que solicitan préstamos cuando pagan los intereses de los mismos. Es decir, y como el documental lo explica: por cada depósito que se realiza, se crea una cantidad de nueve veces el valor del monto depositado, lo cual es claramente una suma ficticia e irreal que se convierte en un pasivo, y que por ende, es asumido por todas aquellas personas que solicitan créditos y deben pagar intereses sobre el mismo. La sociedad en sí nunca se ha puesto a cuestionar esta manera de manejar las finanzas por las instituciones financieras debido a que por medio de discursos persuasivos y bastantes convincentes se ha dado por sentando que dicha línea de pensamiento es la más adecuada para la economía de un país, cosa que no es cierta y dista bastante de la realidad: la deuda creada por la impresión de dinero únicamente viene a esclavizar a las sociedades ya que les transfieren un pasivo, sin que se percaten de ello, y el cual van a tener que pagar por el resto de su existencia.

Asimismo, cabe hacer especial mención sobre el testimonio del ex agente de la CIA, debido a que él indica que cada vez que alguien se oponía a este modelo económico y a las ideas influyentes sobre la manera de dirigir la economía mundial, este era asesinado o derrocado. Dichas acciones eran la mayoría de veces patrocinadas por la misma CIA pero camufladas para que pareciera como accidentes o hechos aislados.  Visto lo anterior, es interesante como definitivamente existe un grupo de poder que no puede permitir que sus ideas, aceptadas por una sociedad que no cuestiona, sean puestas en jaque por personas que si tienen influencia grande (Presidentes que gozan de gran popularidad) ya que esto les puede ocasionar problemas para seguir con sus telarañas financieras.

Por último, el documental viene a indicar que la respuesta y solución a todos nuestros problemas es la tecnología, debido a que a través de esta el ser humano logra su máxima expresión de inteligencia y conocimiento, y por consiguiente, se logra la mayor calidad de vida y satisfacción. Analizado todo lo mencionado, me parece apropiado indicar que a pesar de que hoy en día tenemos un sistema financiero que no es perfecto, y el cual puede tener desigualdades, no se ha propuesto otro sistema o ideología que realmente venga a funcionar de una mejor manera, si bien es bueno criticar y cuestionar, mejor aún es proponer cambios y nuevas ideas que beneficien a todos. Me parece que la solución propuesta por el documental sobre maximizar la tecnología para obtener la mayor felicidad humana es parcial y escueta ya que debemos recordar que ninguna cosa debe suplantar la verdadera esencia de la humanidad, por lo cual no creo que la tecnología sea toda la solución a nuestros problemas, únicamente puede funcionar de la mano de valores y pensamientos sociales.

El Abogado del Diablo

La película El Abogado del Diablo es una obra cinematográfica que trata de desarrollar un gran conflicto entre el bien y el mal. Sin embargo, es importante indicar que a pesar de la exposición constante de dicho enfrentamiento, el cual efectivamente existe todos los días y a toda hora, realmente depende de nosotros, mediante nuestras acciones, la dirección que le quedamos dar a nuestra vida ya que siempre nuestras decisiones van a depender del bien y el mal pero nosotros tenemos la oportunidad ya sea religiosamente o de otra manera de discernir entre lo correcto y lo incorrecto y siempre velar para que nuestra forma de actuar sea la mejor posible.

Entendido lo anterior, me parece correcto mencionar que muchas veces olvidamos los verdaderos placeres y felicidades de la vida por simplemente cambiarlos por la satisfacción material. La película es clara en enseñarnos, mediante muchas acciones, como el Abogado olvida totalmente el bienestar de su matrimonio por llevar un caso que le traería ganancias y “éxito”.  Es decir, la obsesión por obtener dinero y demás cosas materiales hacen a una persona cegada por buscar el “éxito” total realmente perder la noción de lo que es importante para su realización personal. Por ende, el mensaje que esta obra viene a calar en mí, es que todo en esta vida debe darse con medida, la avaricia y la búsqueda material nunca van a lograr realmente satisfacer a una persona verdaderamente, si no más bien, muchos otros valores van a propiciar el verdadero éxito y felicidad personal, tanto familiar como en el alma.

Por último, al final de la película cuando el Diablo le solicita al Abogado que se una a él para conquistar el mundo y a la vez procrear al Anticristo, me parece que no existe un arrepentimiento total por parte de él, ya que se suicida no por algún tipo de fidelidad a Dios, si no para no perder contra el Diablo, por no fallarse a sí mismo, ya que como él dijo en una escena previa: “siempre gana, nunca pierde”. En conclusión, la oportunidad de rehacer su vida puede ser que efectivamente lo haga recapacitar de su manera de actuar, sin embargo, no siento que exista un arrepentimiento total por parte del Abogado por sus actuaciones si no más bien el suicido se deriva sólo para no satisfacer al Diablo con su solicitud, y al final volver a ganar el Abogado en sus actuaciones, tal y como le gusta hacerlo cuando lleva los casos.  

Caso del abuelo de Felipe

El abuelo de Felipe es picado por una culebra que no pudo ver, utilizando sus propias manos siente su presión arterial y la temperatura de su cuerpo. ¿Está realizando investigación científica?

Al analizar este caso sí creo que el abuelo de Felipe está realizando investigación científica ya que, a pesar de no observar a la culebra, mediante sus actuaciones (sentir su presión arterial y temperatura) empieza a tratar de encontrar factores y elementos importantes que lo ayuden a determinar si dicha picadura traía veneno o no. Es decir, busca encontrar algo que le ayude identificar el problema y con esto obtener la información necesaria para confirmar o refutar algún tipo de síntoma peligroso.  Visto lo anterior, es claro que realiza los pasos iniciales necesarios de una investigación científica ya que mediante la observación y el tacto trata de reunir la mayor cantidad de información posible que sea relevante para entender, verificar, corregir o aplicar su conocimiento con respecto a las picaduras de serpientes, y por ende, logre actuar de la manera más adecuada. En conclusión, mediante la indagación de la información física de su cuerpo logra obtener los conocimientos respectivos para resolver el problema en que se encuentra envuelto, tal y como lo hace un científico que respeta los métodos de investigación.

Tema de Investigación y Fuentes Opac y Vlex (Tarea #2)

- Tema de Investigación: El Capital Intelectual

- Correo Institucional: alejandro.burgos@ucr.ac.cr

Fuentes:

OPAC:

1. Edvinsson, Leif. (1998). El capital intelectual: cómo identificar y calcular el valor inexplorado de los recursos intangibles de su empresa. Barcelona, España. Editorial Norma.


2. Brooking, Annie, (1997). El capital intelectual: el principal activo de las empresas del tercer milenio. Barcelona, España. Editorial Paidós Ibérica.


3. Nevado Peña, Domingo. (2002). El capital intelectual: valoración y medición: modelos, informes, desarrollos y aplicaciones. Madrid, España. Editorial Prentice Hall.


4. Ulrich, David Norman. (2009). Capital intelectual = aptitudes x compromiso. Summa plus/Credomatic, 47, 52-57.


5. Cope, Mick. (2001). El conocimiento personal un valor seguro: gestione bien su conocimiento y sáquele partido. Madrid, España. Editorial Prentice Hall. 


VLEX:


1. García de Tuñon, Adela. (2006, Febrero). Capital Intelectual: Algunas ideas. Revista de Derecho Vlex, 35.


2. Prensa, Vlex. (2000, Mayo 28). Obsesión: capital intelectual Las empresas españolas, entre las más preocupadas por este activo inmaterial. El País.  


3. Prensa, Vlex. (2008, Septiembre 21). ALBERTO GRANDO Decano de la SDA Bocconi de Milán 'Los países han de invertir más en capital intelectual. El País.  


4. López Ruiz, Víctor. (2008, Abril). Indicador sintetico de capital intelectual: humano y estructural. Un factor de competitividad. EURE-Revista Latinoamericana de Estudios Urbanos Regionales. 101, Vol. 34.


5. Prensa, Vlex. (2001, Agosto 21). Exhortan a invertir en capital intelectual. Mural. Guadalajara, México.

¿Cómo me siento en este Mundo?

¿Cómo me siento en este Mundo? ¿Feliz?, ¿Triste?, ¿Alegre?, ¿Engañado?... Muchos sentimientos vienen a mi mente una vez que se hace esta pregunta y se inicia un proceso de análisis critico sobre como estoy viviendo mi vida y lo que estoy permitiendo dentro de la misma. Cada vez existen más elementos que tratan de moldear mis gustos y preferencias, es decir, imponerme cierto pensamiento con el fin de satisfacer los intereses de alguien más, ejemplo de esto: Fuerzas del Mercado, Políticas del Gobierno, Religión y las Finanzas (sólo por decir algunas ya que la lista podría incrementarse considerablemente!).

No es un secreto para nadie como ciertos grupos con influencias fuertes dentro del manejo de las mencionadas áreas vienen a tratar de imponer creencias e ideas (la mayoría de veces disfrazadas en un contexto que permite a las personas identificarse con algo supremo (Dios) o un valor significativo (Solidaridad)…) con el fin de obtener un lucro grande. En virtud de lo anterior, viene a hacer de gran ayuda referirse al documental Zeitgeist, ya que expone y trata de abrir los ojos de quienes lo ven, de temas que nunca son cuestionados plenamente debido a que por esa influencia que se ha estado recibiendo por tantos años, las personas lo interiorizan de tal manera que no cuestionan nada “El mundo es así porque sí”.

Todos los días veo acontecimientos que me llaman mucho la atención, no por que sean de trascendencia nacional o porque se hayan muerto 5 personas al caer a un guindo con su vehículo (noticia cotidiana de sucesos de nuestros noticieros) sino porque nadie cuestiona ampliamente dichos momentos. Veo en donde la Iglesia Católica expone argumentos, muchas veces sin fundamento alguno, para tratar de evadir responsabilidades y continuar ese lavado de cerebros que mantiene en las personas sobre como hay que comportarse “ya que Dios así lo quiere” cuando es simplemente sorprendente que todos hagan caso y ni exista una prueba contundente de la existencia y los milagros que se le imputan.

Por otro lado, y como ejemplo más reciente: la fluctuación del tipo de cambio con respecto al dólar. La economía costarricense no ha demostrado ni ha tenido un giro lo suficientemente voluminoso y fuerte para hacer creer que el colón se haya fortalecido como está sucediendo hoy en día, es decir, no existe respaldo en números que vengan a explicar este acontecimiento. Cuando observo esto, vienen a mi mente cosas como: ¿Adonde quedó la intervención del Banco Central? ¿Cómo está sobreviviendo el sector exportador costarricense? Ciertamente hay un grupo pequeño jugando con el dólar a expensas del bienestar económico de muchos costarricenses, y lo peor aún, y lo encuentro inaudito, es como el BCCR se hace el “ruso” ante esta situación.

Otro aspecto importante son las fuerzas del mercado, muchas veces mediante todos los medios de comunicación (televisión, radio, vallas, entre otras) vemos como el consumismo nos trata de convencer para que adquiramos lo último en sus productos. Mediante estrategias tratan de manipular a las personas y hacerlos creer que si no se tiene la última versión de “X” objeto entonces la persona no está en nada.

Una vez analizado lo mencionado, me parece que es una obligación de todas las personas cuestionar todo lo que se encuentra alrededor de ellas ya que muchas veces simplemente por aceptar, sin pensar críticamente, podemos caer en juegos de mercado, políticos, religiosos o financieros que a la postre son los objetivos principales de los grupos de poder.

La respuesta a la pregunta inicial no es fácil ni mucho menos simple, sin embargo, y lastimosamente, el sentimiento que me genera el mundo de hoy en día no es el más grato de todos. Cuando veo lo que pasa cotidianamente y no observo que se acudan a los elementos oportunos o a la actuación correcta para velar por los intereses de todos los costarricenses es cuando pienso y siento que el mundo me debe respuestas.